я досмотрел сериал "теория большого взрыва" и начал думать, чем же следующим себя занять.
и вспомнил, что давно хотел посмотреть "обмани меня".зашёл на кп, чтобы почитать кратенькое описание, ну, для интереса так.и случайно увидел начало рецензии какой-то тп.
знаете.
меня выбесило.
я просто безумный фанат "доктора хауса".спасибо хью, за этого гениального человека.но то, что было написано в той рецензии… БЛЯТЬ.
какими же люди могут быть тупыми.
мне особо понравился кусочек "с раздражающей наглостью Хаус грязными ботинками топчет ранимые человеческие души просто потому, что по натуре любопытный эгоист, обожающий подчинять и использовать".
знаете, что меня больше всего раздражает в людях? СОПЛИ.которые они выдают за ранимую натуру, ну, мол,"это задевает мои чувства" и блаблабла.я не могу поверить, что есть люди настолько поверхностные, которые так яро защищают свою точку зрения.либо она дура, либо дура.
потому что сделать вывод, что сериал "доктор хаус" про доктора, который ведёт себя как чмо ёбаное можно сказать, посмотрев одну-две серии.а вот если посмотреть хотя бы сезон, то уже станет понятно, что медицина в этом сериале далеко не первое.и что сам грег на самом деле только помогает людям в их проблемах.сколько раз он СПАСАЛ ЖИЗНИ людям,"суя нос, куда не следует, руководствуясь своим нездоровым интересом к чужим секретам"? сколько раз он, благодаря своему цинизму, резкости и прямолинейности помогал людям сделать правильное решение?
вне всяких сомнений, для него главное-загадка, а не помощь человеку.но ему и не насрать на своего пациента, если, конечно, он не глупый.но кому нужны глупые?
да что говорить о пациентах, его коллеги по работе, его отношения, его друг.
понимаете, это вам не бразильский сериал, где сто серий герой пытается понять, любит ли он хуаниту и то бросает её, уходя к другой, то снова они мирятся и так до бесконечности.
когда у них вновь появился шанс со стейси, он отказался, потому что знал что это грабли.и это неимоверно сложно, даже когда знаешь, что потом будет лажа, не побыть с тем чуть-чуть, когда всё прекрасно.ай.
я бы просто задушил её, если бы она говорила эту "рецензию" вслух, когда я рядом где-то.
и она так рассказывала о том, что сериалы совершенно непохожи.а ещё то, что "хаусу" до "лай ту ми", как до марса.
а я прямо сегодня, специально, посмотрел несколько серий.
и знаете что?
Я ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ, ЧТО РЕЖИССЁР ТАМ ПРИДУМАЛ САМ.
я бы был поражён, если бы не читал дойля, не смотрел хауса и мне было бы лет десять.
такая штука, когда сериал вроде бы и хорош, но и говно.
хаус тоже был списан с шерлока, но там это было всё настолько незаметно и завуалировано, что только пересмотрев несколько раз можно было увидеть "ага, вот тут, да-да".
но тут просто выпячена идея дедукции, да что там, она-главная идея всего этого сериала.ну вот если человек слегка пожимает плечами-он врёт.микромимика.и прочее прочее.
каждая серия построена по такому же принципу, как и "хаус".новая серия никак не связана с предыдущей, новый сюжет, новая загадка.ОНА ДАЖЕ ИДЁТ СТОЛЬКО ЖЕ.
у лайтмана своя команда (да они же туда даже чёрного впихнули, ну блять), он разведён.
но если исключить его ум, он будет совершенно не интересен.как человек ни капельки.таких же как он можно найти немалое количество.он заботится о других, сопереживает.в нём нет вот той изюминки.к тем более своему делу он учился.он очень хорошо его знает, но он учился.
и здесь нет этого "эврика", внезапной догадки, пришедшей чудным способом.всё как то серо, тускло, однообразно.он щёлкает дела как орехи, но ему будто всё равно.в нём нет этой увлечённости.гениальности.он бы не побежал в три часа ночи к директору больницы, чтобы сообщить, что нашёл разгадку.
может я в чём то и ошибаюсь.я досмотрю и напишу своё окончательное мнение.но пока так.